承受了太多的乏味，强咽了太多的烂片，时下的中国影迷，比其泰国黑法情降有谁请过他任何时候都更期盼黑马出世，无论它来自何方出于谁手。这次，来自泰国的《天才枪手》狠狠地吊打了中国一个类型片——青春校园题材。
把考试作弊拍出谍战大片的酸爽，《天才枪手》赢在了优秀的叙事结构上，不仅如此，演技、剪辑、配乐都有可圈可点之处。
这其中，最值得一提是，它果断舍弃了青春校园主题里千篇一律的“情爱”，从考试枪手代入，让观众耳目一新的同时，径直把电影的话题探究捅向了社会的不公和教育体制的腐败。
考试作弊不是什么新鲜事儿，正因如此，我们才会对影片的细节感同身受，面对剧情里花样百出的作弊方法，我们总是会心一笑。甚至还会去想自己当年有哪些更牛X的作弊方法是你不知道的。
但是，从我们第一天考试作弊开始，就说明你身后的教育体制是崩塌的。我们费尽心思的作弊为的是什么泰国黑法情降有谁请过？分数，而分数到底有多重要？
对单亲家庭Lynn而言，分数是她走出家庭、拥抱世界，获得独立的途径；对Bank来说则是分担家庭压力，让家人获得尊严的出路；对Grace来说，理由荒诞可笑却非常接地气，分数是她爱情道路上的护身符；对Pat来说，分数的意义就更扯了，是他向父母讨要各种福利的兑换码了。
分数就是这么傲娇， 它先被美誉为进入上层社会和扭转命运的公平途径，然后再把这些境遇和目标完全不同的个体汇聚到一起。这是剧中4人各种默契和交易的基础。
由此窥探教育体制最大的问题就是泰国黑法情降有谁请过：在人生观的养成阶段，它灌输了成绩唯一论。成绩以外，再难有优差考察和选拔标准。成绩不好的统统归于“渣”。
结果就是，剧中那些成绩不好的孩子，虽然条件优越，但活的还是一副憋屈样，他们出钱买成绩，换取包括父母在内的社会认同，匹配父母庇护下的人生规划。
当Pat意淫到自己有可能在Lynn帮助下获得好成绩之后，他喊出了心声“让我们来选择大学，而不是大学来挑你”。
既然体制改变不了选拔人才的价值观，就应该让考试机制变得更加公平无懈可击。
影片是根据泰国真实考试舞弊案件改编，影射的是2014年轰动整个东亚的SAT考试舞弊事件，因为有人钻时差和考题相同的空子，直接导致泰国、中国、日本、新加坡在内的多国考生受到牵连。
事实上，所谓的“空子”，都是可以通过技术进行防范的。然而出于各种成本的节约，考试组织者并没有过多的改善。这就意味着这样的作弊手段还会发生。
“有钱人用钱买路，走宽窄；穷人用脑子攒钱财，活长短”。当考试机制也不能确保公平的时候，这就是一个悲观世界。
一方面，错与对的界限开始变得模糊。第一次作弊也许只是为了满足虚荣心让分数高些，但是，当你接连不断的作弊之后，你会发现，你的行为只是强烈的表明了你不想输，主观上你没有过错。客观上，你挑战了规则而已。
一方面，在舞弊的合作中牺牲掉了太多有天赋成绩好的“枪手”，要知道，对于有钱却成绩不好的人而言，舞弊是放手一搏，得之则多一喜，对于其他目的甘愿做枪手的人而言，舞弊则是以身试法，一失足成千古恨。
剧中STIC之役结束后，“雇主们”的欢腾和“枪手们”的惨境就是影射。有钱人继续盘踞上层社会，穷人则继续蹲守底层。
面对这个悲观世界，我们不是没有努力。问题在于，你越反抗，她越禁锢你、剥夺你。更大的问题是，在你挣扎过之后，你顺从了。
当Lynn足够优秀可以成为佼佼者的时候，女校长为她减免各种费用，意在爱才。当她和Bank为校争夺了荣誉之后，女校长更是拿出了奖学金，意在激励。
而当Lynn在做了出格的事情、问了出格的问题，需要仁师给予辅导的时候，校长却一反常态，不仅态度恶劣，还剥夺了她的评选资格，以此捍卫规则。
最绝望的就是，同样为人之师的Lynn父亲，虽然在Lynn面前表现了不屈服于生活、不屈于尊严的态度，但是，在校长面前，他如同一个被奴役被压榨的人一样保持了沉默与顺从，明知孩子的质疑不无道理，却又十分担心孩子对公平正义的探究会伤及孩子的前途。
改变不了规则，输的人就要来背负罪名承担过错，每每这时候，让弱者来承担是最合适不过的。
影片的结局表达的委婉了一些，让女主Lynn选择了洗心革面重新做人，代价是葬送了拥抱世界的初衷。男主Bank则被黑化成魔，心灵变得扭曲贪婪，虽然在整个事件当中他最显得无辜。可以说，他们两个都输了。
最难过的就是这样：面对悲观世界，我们不能表露出悲观的情绪，反而要以积极的层面去理解片尾表达的无奈——寻求价值观平衡和道德平衡。
所谓的价值观平衡，就是现实社会明明就是弱肉强食的状态，我们还要冠之以公平、公正的名义，鼓励底层人群不要放弃努力，而你可知多少人努力的结果是“为谁辛苦为谁忙”？所谓道德平衡，就是明明我们觉着那些投机取巧的方法好用，我们却还是被还鼓励按照规则行事，哪怕规则是真的不公平。
在豆瓣上看到这样一段话，我深以为是：
“影片用一系列不可思议的精妙设计，去逃脱一个无处不在的牢笼。在这里，牢笼可以是教育体制的腐朽，也可以是整个社会的不公。但也由于这种黑暗的指向并不足够鲜明，作弊的正义性也就值得商榷”
— E N D —
洋气
声明：视频素材来自互联网，视频版权归原作者所有，文章来自行业爱好者，观点不代表本公众号，如有侵权请联系删除。